Расходы на представителя взыскиваются с проигравшей стороны в разумных пределах и по письменному ходатайству (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ). Разумными считаются расходы, которые обычно взимаются за аналогичные услуги в регионе; при частичном удовлетворении иска сумма делится пропорционально. Заявление подаётся в течение трёх месяцев со дня вступления в силу последнего судебного акта (ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ).

Сторона, в пользу которой состоялось решение, представляет договор с юристом на 120 тысяч рублей и акт об оказанных услугах, а суд взыскивает 30 тысяч со ссылкой на разумные пределы. Размер присуждённой суммы во многом зависит от того, как оформлены документы и что заявлено в требовании.

Разберу, из чего складывается сумма, какие позиции Верховного Суда РФ применяются судами, какой срок установлен для подачи заявления и в каких случаях пропорциональное распределение уменьшает взыскиваемую сумму сильнее, чем снижение по мотиву неразумности.

Право на возмещение: две нормы

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Там же — правило пропорции: при частичном удовлетворении иска расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых требований, а ответчику — пропорционально той части, в которой истцу отказано. По ч. 2 ст. 98 ГПК РФ то же правило действует и для апелляции, кассации, надзора.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение, по её письменному ходатайству и в разумных пределах. Понятие «разумные пределы» является оценочным, поэтому его содержание становится основным предметом спора.

Разница между статьями принципиальна. По ст. 98 ГПК РФ госпошлина и расходы на экспертизу считаются арифметически. По ст. 100 ГПК РФ гонорар представителя проходит ещё и оценку на разумность — и только после неё делится по пропорции.

Что сказал Верховный Суд РФ

Ориентир для всех судов — Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела». Ниже приведены позиции, которые применяются судами при рассмотрении заявлений о взыскании расходов на представителя.

Доказывать несение расходов обязан заявитель. Согласно п. 10 постановления нужно подтвердить и факт оплаты, и связь издержек с конкретным делом; недоказанность — основание для отказа.

Произвольно снижать нельзя. Согласно п. 11 суд не вправе уменьшать сумму произвольно, если другая сторона не заявила возражения и не представила доказательства чрезмерности. Но там же оговорка: уменьшить размер можно, если заявленная сумма носит явно неразумный, чрезмерный характер. Молчание ответчика помогает, но полного взыскания не гарантирует.

Разумность — это рыночная цена. Согласно п. 13 разумными считаются расходы, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. Учитываются объём требований, цена иска, сложность дела, объём оказанных услуг, время на подготовку документов, продолжительность рассмотрения. Согласно тому же пункту разумность расходов не может быть обоснована известностью представителя.

Пропорция при частичном удовлетворении. Согласно п. 12 расходы присуждаются каждой стороне в разумных пределах и распределяются по правилу пропорционального распределения; п. 20 повторяет это для имущественных требований, подлежащих оценке.

Когда пропорция не применяется. Согласно п. 21 правило пропорционального возмещения не действует по неимущественным искам, в том числе о компенсации морального вреда; по имущественным требованиям, не подлежащим оценке; по требованию о неустойке, уменьшенной судом по ст. 333 ГК РФ; и по требованиям в порядке КАС РФ, кроме взыскания обязательных платежей и санкций. Снижение судом неустойки по ст. 333 ГК РФ не влечёт пропорционального уменьшения взыскиваемых судебных расходов.

Досудебное урегулирование. Согласно п. 4 расходы, вызванные соблюдением обязательного претензионного или иного досудебного порядка, признаются судебными издержками и возмещаются. Но по п. 3 расходы на урегулирование спора во внесудебном порядке, когда такой порядок необязателен, — обжалование в порядке подчинённости, медиация — судебными издержками не являются. Разница именно в обязательности процедуры.

Доверенность. Согласно п. 2 расходы на оформление доверенности признаются издержками, только если она выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном заседании. Универсальная доверенность «на все дела» не взыскивается.

Проезд и проживание представителя. Согласно п. 14 они возмещаются в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются в регионе, где услуги фактически оказаны. А вот расходы представителя на ознакомление с материалами дела, связь и отправку документов по п. 15 отдельно не возмещаются: по ст. 309.2 ГК РФ они входят в цену услуг.

Ответчик заплатил после иска. Согласно п. 26 при добровольном удовлетворении требований после обращения в суд издержки взыскиваются с ответчика — и при отказе истца от иска, и при вынесении решения.

Срок подачи заявления — три месяца

Согласно ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, не разрешённому при рассмотрении дела, подаётся в суд первой инстанции в течение трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Срок исчисляется от последнего судебного акта по делу: если дело рассматривалось в апелляционной инстанции — от апелляционного определения, если в кассационной — от кассационного определения. По ч. 2 ст. 103.1 ГПК РФ пропущенный по уважительной причине срок восстанавливается судом, но уважительность придётся доказывать, а занятость к ней не относится.

Отдельно по ст. 100 ГПК РФ требуется письменное ходатайство: устная просьба в заседании заявлением не считается.

Документы, подтверждающие расходы

Несение расходов подтверждают три документа: договор, акт и платёжный документ.

  • Договор с предметом, привязанным к делу: стороны спора, суд, номер дела или описание требования. Абстрактное «оказание юридических услуг» связь с делом не подтверждает.
  • Акт с перечнем фактически оказанных услуг и их стоимостью: изучение документов, подготовка иска, участие в заседаниях с датами, возражения. Именно акт даёт суду основание оценить объём работы по п. 13 постановления Пленума.
  • Платёжный документ: квитанция, кассовый чек, платёжное поручение или банковская выписка. Расписка представителя принимается судом как подтверждение оплаты реже, чем кассовый чек или платёжное поручение.

Полезны и доказательства рыночных цен: прейскуранты юридических фирм региона, рекомендованные минимальные ставки. Это встречный аргумент против ссылки оппонента на чрезмерность.

Экспертиза, пошлина и расходы по «льготным» делам

Расходы на судебную экспертизу — тоже судебные издержки и распределяются по общему правилу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ. По имущественным искам они делятся пропорционально, и это надо считать заранее. Госпошлина взыскивается по тому же правилу; сколько она стоит в 2026 году и когда её возвращают, я разбирал отдельно: госпошлина в суд в 2026 году.

Освобождение от пошлины не означает освобождения от расходов оппонента. Потребитель не платит пошлину по иску до миллиона рублей, но, проиграв спор, может получить требование ответчика о возмещении его расходов на представителя по ч. 1 ст. 98 ГПК РФ. Это последствие следует учитывать при оценке перспектив спора до подачи иска.

С проигравшего органа власти расходы взыскиваются на общих основаниях. По требованиям в порядке КАС РФ пропорциональность по п. 21 постановления Пленума не применяется, кроме дел о взыскании обязательных платежей и санкций.

Основания, по которым суды снижают сумму

Снижают почти всегда, и причин обычно четыре. Заявленная сумма выше типичных цен региона, а доказательств рыночного уровня нет. Объём работы не подтверждён: два заседания и короткий иск против шестизначного гонорара. Категория дела шаблонная, и суд видит, что позиция готовилась не с нуля. Четвёртая причина — возражения оппонента с прейскурантами: согласно п. 11 постановления Пленума такие доказательства чрезмерности дают суду основание для снижения суммы.

В плюс работают количество и продолжительность заседаний, объём процессуальных документов, назначение экспертизы, участие в апелляции и кассации, сложность доказывания. Подробный акт позволяет суду соотнести заявленную сумму с конкретными услугами.

Где обычно проигрывают самостоятельно

  • Пропускают три месяца по ст. 103.1 ГПК РФ. Согласно ч. 2 ст. 103.1 ГПК РФ пропущенный срок может быть восстановлен судом только при уважительной причине. Считать нужно от последнего акта по делу, а не от решения первой инстанции.
  • Заявляют расходы без привязки к делу. Договор без указания спора и суда, акт без перечня услуг — и связь издержек с делом, которую требует п. 10 постановления Пленума, не доказана.
  • Не отвечают на возражения о чрезмерности. Оппонент приносит прейскуранты, заявитель молчит — суд снижает, и это законно.
  • Не учитывают пропорцию заранее. Иск завышен «с запасом», удовлетворён на треть — и расходы уменьшаются на две трети ещё до оценки разумности. Обоснованная цена иска влияет на итоговую сумму возмещения сильнее, чем мотивировка заявления.
  • Взыскивают доверенность и мелкие траты. Универсальная доверенность (п. 2) и текущие расходы представителя (п. 15) не возмещаются, а их включение в расчёт даёт оппоненту довод о необоснованности заявленной суммы.

Частые ошибки

  • Подавать заявление без расчёта. Нужен расчёт по видам услуг, а не одна итоговая сумма.
  • Смешивать досудебные и судебные расходы. По п. 3 постановления Пленума расходы на необязательное досудебное урегулирование не взыскиваются.
  • Забывать про расходы за апелляцию и кассацию. По ч. 2 ст. 98 ГПК РФ они возмещаются тоже, но их надо заявить.
  • Считать, что молчание ответчика гарантирует полную сумму. Пункт 11 постановления Пленума допускает снижение при явной чрезмерности и без возражений.

Что понадобится в вашем случае

Порядок выше типовой, а исход зависит от ваших документов. Пришлите, что есть, и я скажу, чего не хватает и на что суд посмотрит в первую очередь. Первичная оценка бесплатная.

Частые вопросы

Сколько реально взыскивают за представителя?

Единой ставки нет: суд ориентируется на цены, которые обычно взимаются за аналогичные услуги в регионе (п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1), а также на объём работы и сложность дела. Заявленную сумму чаще снижают, чем присуждают полностью.

В какой срок подать заявление о судебных расходах?

Три месяца со дня вступления в силу последнего судебного акта, которым закончилось рассмотрение дела (ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ). Пропущенный по уважительной причине срок восстанавливается судом.

Взыщут ли расходы, если иск удовлетворён частично?

Да, пропорционально удовлетворённой части (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 20 постановления Пленума). Пропорция не применяется по неимущественным искам, включая компенсацию морального вреда, и при снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ (п. 21).

Можно ли взыскать расходы на нотариальную доверенность?

Только если она выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном заседании (п. 2 постановления Пленума). Доверенность общего содержания не возмещается.

Ответчик заплатил после подачи иска — расходы пропали?

Нет. По п. 26 постановления Пленума при добровольном удовлетворении требований после обращения в суд издержки взыскиваются с ответчика. С проигравшего органа власти расходы взыскиваются на общих основаниях.

Что делать дальше

Оценю перспективу до подачи заявления: посмотрю договор, акт и платёжные документы, посчитаю, сколько остаётся после пропорции, и подскажу, чем подтверждать разумность в вашем регионе. Первичная оценка — бесплатно.

Телефон +7 984 276-71-55. Вадим Дрозд, юридическое партнёрство «Закон и Правосудие», Иркутск. Работаю онлайн по всей России.

Статья не заменяет консультацию по конкретному делу: размер взыскиваемых расходов зависит от категории спора, объёма работы представителя и позиции другой стороны.